Kıbrıs'ta kiralık araçlara ait 68.173 trafik kamerası ihlalinin yalnızca 3.428'i ödendi. Ulaştırma Bakanı Evanthia Tsolaki'nin Meclis'e sunduğu rakamlara göre, 41.114 vakada sürücünün kim olduğu belirlenemedi.
Rakamlara göre 8.501 vakada sürücü adı verildi, 15.118 vakada ise adı verilmedi. 12 dava da mahkemeye taşındı.
Tsolaki, trafik kamerası sisteminin kiralık araçlarda ne kadar etkili olduğuna dair DİSİ milletvekili Prodromos Alambritis'in sorusuna bu rakamlarla yanıt verdi. Eskiden Z plakası taşıyan kiralık araçların verilerinin özel olarak işlenmesi gerektiğini söyledi. Çünkü kiralık araç plakaları artık Z harfini taşımıyor. Kiralık araçlar şimdi şirket araçlarıyla birlikte tüzel kişilere ait araçlar olarak kayıtlı. Bu yüzden sistemden yalnızca kiralık araçlara ilişkin eksiksiz ve güvenilir bir tablo elde etmek zor.
Bakan, şimdiye kadar ne kadar para cezası tahsil edildiğini ve sürücüler belirlenemediği ya da cezalar geri alınamadığı için ne kadarının ödenmeden kaldığını yanıtlamadı. Bu soruyu ödeme verilerini tutan polise yönlendirdi. Bir cezanın tutarının ancak sürücü adı verildikten ya da belirlendikten sonra doğru hesaplanabileceğini açıkladı. Çünkü cezanın miktarı ihlali işleyen kişiye ve polisin ekleyebileceği ek ücretlere bağlı.
Yine de bir tahmin paylaştı. Gerçekte kesilen cezaların toplamı 1.060.295 euro. Sürücü adı verilmeyen vakalar için her ihlal türünün asgari cezası, polisin ek ücretleri hariç, 6.361.472 euro tutarında. Mahkemeye sevk edilen vakalarda ceza kesilmiyor, tutarı hâkim belirliyor.
Bakana göre 7.421.767 euroluk toplam, kesilen cezalarla henüz sürücüsü adlandırılmamış vakalar için hesaplanan asgari tutarın toplamı. Bu rakam tahsil edilen miktar değil. Gerçekte ne kadar tahsil edildiğini ve ne kadarının ödenmeden kaldığını öğrenmek için ödeme verileri ile her cezanın son durumu gerekiyor. Bu bilgiler trafik kamerası sisteminde tutulmuyor, diye ekledi.
Sabit ve hareketli kameralarla kaydedilen ihlallerin yüzde 33'ü Limasol'da, yüzde 24'ü Baf'ta, yüzde 22'si Larnaka'da ve yüzde 17'si Lefkoşa'da yaşandı. Gazimağusa ilçesinin Cumhuriyet denetimindeki bölümü yüzde 4'lük paya sahip. Bunun nedeni, orada sabit kamera bulunmaması.
