Rum Meclis Genel Kurulu Perşembe günü, mülk hacizleri ve borçlu haklarına ilişkin daha önce kabul edilen yasalarla ilgili olarak Cumhurbaşkanı'nın yaptığı beş iadeden dördünü kabul etti, birini reddetti.
Genel Kurul, 6 Nisan'da Meclis tarafından kabul edilen ancak Cumhurbaşkanı Nikos Christodoulides'in veto ederek değişiklik önerileriyle geri gönderdiği bir dizi yasa üzerinde oy kullandı.
Cumhurbaşkanı; anayasaya aykırılık, hukuki belirsizlik ve ekonomi ile bankacılık sektörü üzerindeki olası olumsuz etkiler gibi çeşitli itirazlar öne sürmüştü.
Muhalefet milletvekilleri bu itirazları göstermelik olarak nitelendirdi. Muhalefete göre hükümetin gerçek bir hukuki kaygısı bulunmuyor; hükümet, birincil konutlarını kaybetme riski altındaki mağdur borçluların aleyhine bankalardan yana tavır alıyor.
Bununla birlikte milletvekillerinin çoğunluğu, Cumhurbaşkanı'nın iadelerini reddetmeleri halinde mahkemelerde uzun sürecek bir hukuki sürecin önüne geçmek amacıyla iadeleri kabul etti.
Günün erken saatlerinde milletvekilleri, Cumhurbaşkanı'nın itirazlarını hukuki olarak şekillendiren Başsavcılık makamını da sert bir dille eleştirdi.
Milletvekilleri, Başsavcılık'ı fiilen "ülkeyi yönetmekle" suçladı.
Cumhurbaşkanı'nın imzalamayı reddederek Meclis'e iade ettiği beş yasa tasarısından dördünün iadesi kabul edildi.
Kabul edilen iadeler şunlardı: Meclis'in Nisan ayında değiştirdiği iflas yasaları, konut amaçlı taşınmaz mülke ilişkin tüketici kredi sözleşmeleri, faiz oranının serbestleştirilmesine ilişkin yasalar ve Mahkemeler Yasası.
Beşinci madde olan Taşınmaz Mal (Devir ve İpotek) Yasası'nda ise milletvekilleri geri adım atmayarak Cumhurbaşkanı'nın iadesini reddetti. Başka bir deyişle, daha önce değiştirdikleri yasa üzerinde ısrar ettiler.
Taşınmaz Mal Yasası; tapu devri, tescil ve ipotekli mülklerin haciz prosedürlerini düzenliyor. Yasa, 2025 yılında "tuzağa düşmüş alıcılar" sorununu ele alan değişiklikleri de içeriyor.
Nisan ayında getirilen ancak Cumhurbaşkanı'nın iadeleriyle büyük ölçüde geri alınan değişiklikler şunları kapsıyordu: mali uyuşmazlıklar için hakim atanması, sürelerin uzatılması, ek teminat talebinin kaldırılması, tartışmalı borç veya haksız kredi maddeleri durumunda mülk satışına itiraz hakkı ve evin ipotekten düşük bir fiyata satılması halinde kalan borcun silinmesi.
Değişiklikler ayrıca faiz oranına tavan getirilmesini, kefillerin sorumluluğunun ilk kredi miktarıyla sınırlandırılmasını, açık artırmalarda mülk değerinin yüzde 50'si oranında asgari satış fiyatı belirlenmesini, 350.000 euroya kadar olan konutların satışının Ağustos ayına kadar askıya alınmasını ve alacaklının kefillerden önce borçluya karşı önlem almasını zorunlu kılmasını öngörüyordu.
