Rus Devlet Çağdaş Tarih Arşivi (RGANI) ’nden çıkan mali belgelere göre, AKEL, 1961-1966 yılları ile 1973 yılında toplam 447.944 dolar mali yardım almış. Yardım, KGB’nin paravanası olduğu öne sürülen Uluslararası Sendikal Yardım Fonu üzerinden aktarılmış. Sovyet belgelerine göre AKEL’e yapılan transferler şöyle: 1961’de 56.000 dolar (bağımsızlıktan yalnızca bir yıl sonra), 1962’de 56.222 dolar, 1963’te 56.000 dolar, 1965’te 69.722 dolar, 1966’da 70.000 dolar ve 1973’te 140.000 dolar. 1964 yılı için herhangi bir kayda rastlanmamış. Toplamda AKEL’e 447.944 dolar aktarılmış. Belgeler henüz bulunamayan yıllarda da para verilmiş olabileceğine işaret ediyor. Bu durumda rakam daha da yüksek olabilir.
Bu rakamlar o dönem için çok büyük meblağlar. O yıllarda Kıbrıs’ta aylık maaşın yaklaşık 50 lira olduğu düşünülürse farkı daha iyi anlaşılır. Bugünkü değerlerle konuşursak, AKEL bugün ortadan kalkmış olan Sovyetler Birliği’nden birkaç on milyon dolar almış oluyor.
Başka belgelere göre AKEL, Sovyetler Birliği’nde okuyan Kıbrıslı öğrenciler (?) aracılığıyla da finanse edilmiş. Bu yolla 60.400 ruble aktarılmış. Bir başka belgede ise AKEL’in, bilgi toplamak amacıyla KGB’den partiden iki yöneticisinin (büyük ihtimalle Epagripnisi’nden) eğitilmesini istediği yazıyor.
Bunun yanında, Sovyetler Birliği’nin ve Doğu Avrupa’nın diğer totaliter rejimlerinin, özellikle de Moskova’nın, her yıl AKEL’e yüzlerce burs verdiğini unutmamak gerekir. AKEL bu bursları üyelerinin çocuklarına dağıtmış ve çocuklar Demir Perde’nin ardındaki ülkelerde okumuş.
Tüm bunlar, AKEL’in Sovyetler Birliği Komünist Partisi’nin emirlerine itaatini ve bağlılığını büyük ölçüde açıklıyor. Aynı şekilde, partinin eski Doğu Avrupa’nın diğer komünist partileriyle iş birliğini de bu bağlamda anlamak mümkün.
Birkaç ay önce AKEL’in eski üst düzey yöneticisi Mihalis Papapetru, partinin birçok siyasi konuda Moskova’nın ve diğer “yoldaşların” emirlerine uyduğunu açıkladı. Papapetru, ABD, Büyük Britanya ve Kanada’nın (ABC olarak da bilinen) önerdiği Batılı Çerçeve planının reddedilmesine değinerek, partinin Merkez Komitesi’nin bu planın kabul edilme ihtimaline olumlu baktığını söyledi. Papapetru’ya göre, Merkez Komitesi bu konuyu görüşürken dönemin Genel Sekreteri Ezekias Papaioannu, dönemin Lefkoşa Sovyet Büyükelçisi Astavin tarafından büyükelçiliğe çağrıldı. Papaioannu kısa süre sonra döndü. Parti planı kabul etmeye hazırlanırken Moskova’nın tutumu, planın reddedilmesi yönündeydi. Gerekçe olarak “Kıbrıs’ın iç işlerine yabancı güçlerin karıştığı” gösterildi. Papapetru, Kıbrıs sorununa çözüm için üç ülkenin plan sunduğunu, bunun “Kıbrıs’ın iç işlerine müdahale” sayıldığını, ancak Moskova’nın planı reddetme yönündeki önerisinin (hatta emrinin) bu sayılmadığını vurguladı!
Bir başka dış müdahale, AKEL’in 1988 cumhurbaşkanlığı seçimindeki adayıyla ilgiliydi. Georgios İoannidis ile Yorgos Vasiliu, en güçlü iki aday olarak öne çıkıyordu. Papapetru’nun anlattığına göre Ezekias Papaioannu, İoannidis’i destekledi. Gerekçesi ise “Macaristan’daki kardeş partinin bilgilerine göre Vasiliu, İstihbarat Servisi’nin adamıydı” sözleriydi. Bu da İngiliz gizli servislerinin adamı anlamına geliyordu. Bunun üzerine İoannidis’in desteklenmesine karar verildi.
Ancak partiye Vasiliu’yu mason olarak gösteren fotoğraflar ulaşınca Papaioannu “kardeş partiden daha yeni bilgiler aldığını, bu bilgilere göre ilk bilgilerin yanlış olduğunu” söyledi. Böylece karar Vasiliu’ya çevrildi. Açıkçası bu, Kıbrıs’ın iç işlerine müdahale değildi!!!
AKEL’in karar alma biçimini gösteren bir başka örnek de Moskova’nın partiye Ezekias Papaioannu’nun halefini dayatmasıydı. Papapetru’nun açıkladığına göre, dönemin Lefkoşa Sovyet Büyükelçisi Astavin, Merkez Komitesi üyelerinin ve AKEL’in diğer örgütlerinin (PEO, EDON ve POGO) yöneticilerini bir yemeğe davet etti. Yemekte oturma düzeni önceden belirlenmişti. Astavin masanın başında oturacak, sağında Ezekias Papaioannu, solunda ise Dimitris Hristofyas olacaktı. Hristofyas Merkez Komitesi’nin üyesi bile değildi, yalnızca yedek üyeydi. Papapetru’nun yoldaşı Dinos Konstantinu, bunun üzerine ona şöyle dedi: “Ben Sovyet simgelerinden anlarım. Bugün bir sonraki Genel Sekreterin kim olacağını öğrendik.” Nitekim de öyle oldu. Yani Moskova, AKEL’in bir sonraki Genel Sekreterini seçmişti.
Bunlar, Moskova’nın yabancı karar merkezleri aracılığıyla AKEL’i kontrol ettiğine dair sadece birkaç örnek. Bu örnekler, partinin bugün birçok konudaki tutumunu da açıklıyor. Bu tür bir durum başka bir siyasi partide yaşansaydı, AKEL yakasını yırtar, yabancı istihbarat servislerinin ve çıkarlarının ajanlarından söz ederdi. Şimdi ise her şey sessizlikle geçiştiriliyor. AKEL bu konuda açıklama yapmaya cesaret edecek mi? Buna çok şüpheyle bakıyorum.
