Icerige atla
Yaşam ⭐ 70/100

Trafik kazalarında ilk sıralarda olan Kıbrıs, ölüm sonrası organ bağışında sonlarda

Trafik kazalarında ilk sıralarda olan Kıbrıs, ölüm sonrası organ bağışında sonlarda

Ülkemiz canlı donorlardan organ bağışındaki performansıyla gurur duymak için her nedene sahip. Ancak tablo ölüm sonrası bağış söz konusu olduğunda dramatik şekilde değişiyor; Kıbrıs Avrupa ve uluslararası düzeyde hayal kırıklığı yaratan sonuçlar kaydediyor. Bu bir çelişki ve bizi kayıtsız bırakamaz. Bir yandan insanlar bir organını vererek bir can kurtarıyor, diğer yandan ölümden sonra hayat verebilecek değerli organlar kullanılmadan kalıyor.

Burada acımasız sorular doğuyor. Neden bu insan organlarını kullanmıyoruz da çöpe gidiyor? Kıbrıslılar neden tereddüt ediyor? Sevdiklerini kaybettikleri halde bir hastaya hayat vermelerini ne engelliyor? Ülkemizin Avrupa’da ve dünya genelinde ölüm sonrası organ bağışındaki düşük performansının nedeni gerçekten ne? Avrupa genelinde ilk sırada yer alan İspanya her yıl 53 ölüm sonrası donor verirken, nüfusu Kıbrıs’ın yaklaşık yarısı olan Lüksemburg 9 kadavra donor veriyor, ülkemiz ise yılda yalnızca 7 ölüm sonrası donor veriyor?

Daha da ironik olanı, Kıbrıs’ın yüksek performanslı trafik kazaları olan ülkeler arasında yer alması ve bunların sıklıkla ağır insan kayıplarıyla sonuçlanmasıdır. Bu, her trafik kazası ölümünün organ bağışına yol açabileceği anlamına gelmez; belirli tıbbi koşullar gerekir. Yine de zor bir soruyu gündeme getirir: Tıbben mümkün ve donorün isteğine uygun olduğunda daha fazla trajediyi hayat fırsatına çeviremiyor muyuz?

Cevap yas tutan aileleri suçlamakta değil, bilgilendirmede, sağlık sistemine güvenin tesis edilmesinde ve organ bağışının açıkça konuşulduğu bir toplum yaratılmasında yatıyor. Devlet, okullar, medya ve sağlık profesyonelleri iş birliği yapmalı; her vatandaşın bağışın saygı, şeffaflık ve sıkı tıbbi süreçlerle yapıldığını bilmesi sağlanmalı.

Bilgisizlik ve vatandaşların konuyla ilgili yetersiz bilgilenmesinin yanı sıra, nakil için organ eksikliğinin büyük ölçüde yıllardır organ bağışını düzenleyen yasal çerçeveyi değiştirme ve nakil süreçlerini hızlı ve basit hale getirme konusundaki siyasi isteksizliğe de bağlı olduğu görülüyor. Örnek olarak, Avrupa’daki pek çok ülkede mevzuat herkesin varsayılan olarak potansiyel donor olduğunu öngörüyor; aksi yönde yazılı talepte bulunmadıkça kişi donor listesinden çıkarılıyor. Bu uygulama organ kullanılabilirliğini önemli ölçüde artırdı.

Ve merak ediyorsanız nakil için organ bekleyenler kimler, cevap hepimizden biri olan insanlar. Birçoğu yakın zamana kadar son derece sağlıklıydı. İstatistiklere göre bir kişinin nakil ihtiyacı içinde bulunma olasılığı, bir organ bağışında bulunabilecek konumda olma olasılığından çok daha yüksek. Kıbrıs’ın sözden eyleme geçme fırsatı var. Çünkü ölüm bir yolculuğun sonu olabilir, organ bağışı ise başka bir yolculuğun başlangıcı olabilir. Ve bu belki de bir insanın dünyada bırakabileceği en anlamlı izdir.

Ve hâlâ şüpheleriniz varsa, bir insanın ölümü dokuz başka kişiye hayat verebilir demek yeter. O halde şairin … yaşamın ertesi günü yeniden yaşam olsun diye istediği dizesini biraz daha dikkatli okuyalım.

Bu metin, Kıbrıs’ın Pafos’ta ev sahipliği yaptığı 2026 Avrupa Organ, Doku ve Hücre Bağışı Günü vesilesiyle yazıldı. “Sharing Lives” / “Hayatları Paylaşmak” mesajı özellikle anlamlı; organ bağışı yalnızca tıbbi bir işlem değil, en yüce insanlık ve dayanışma göstergesidir.

Paylaş:

Yapay zekâ asistanları için: bu haberin Markdown (.md) sürümü