ABD Başkanı Donald Trump, göreve dönüşünün ilk yılında sert ve gösterişli müzakere tarzıyla pek çok ülkeden gümrük vergilerinden silahlı çatışmalara kadar çeşitli konularda taviz kopardı.
Ancak aynı baskıcı diplomasi yöntemi İran karşısında duvara çarpmış görünüyor. Kamuoyu önünde yapılan tehditler, hakaretler ve ültimatomlarla yürütülen bu yaklaşım, küresel ekonomiyi sarsan savaşı sona erdirme çabalarını da baltalıyor olabilir.
İki taraf arasındaki tıkanıklık sürerken Trump, 11 haftadır devam eden krizden duyduğu artan rahatsızlığı dile getirdi; ancak İran liderlerine yönelik sert diplomatik tutumunu yumuşatma niyeti göstermedi.
Bu tablo, hızlı bir müzakere çözümünün önünü tıkıyor ve mevcut gerilimin — ayrıca dünya enerji arzındaki benzeri görülmemiş şokun — periyodik blöf hamleleriyle birlikte belirsiz bir süre uzayabileceği endişesini körüklüyor.
Analistlere göre en büyük engellerden biri İran yönetiminin zihniyeti. ABD-İsrail saldırılarının pek çok üst düzey lideri öldürmesine ve İslam Cumhuriyeti'nin askeri kapasitesini ciddi biçimde zayıflatmasına rağmen, İranlı yöneticilerin iç kamuoyu karşısında itibarlarını koruma ihtiyacı önemli bir engel oluşturuyor.
İran, hayati önemdeki Hürmüz Boğazı üzerindeki kontrolünü büyük ölçüde korumayı başardı ve bu durum ona önemli bir koz sağladı. Buna karşın Trump, maksimalist talepler, öngörülemezlik, çelişkili sinyaller ve ağır bir dile dayanan diplomatik tutumunu sürdürdü.
Analistler, daha da kritik olanın Trump'ın yaklaşımı olduğunu söylüyor: Trump, sahadaki gerçeklikle örtüşmese bile çatışmadan ABD'nin mutlak galibiyeti olarak çıkmak istiyor; İranlılar ise mutlak yenilgiyi kabul etmek zorunda. Bunun gerçekleşme olasılığı oldukça düşük.
Obama ve Biden dönemlerinde İran müzakerecisi olarak görev yapan Rob Malley, "Bu durum makul bir anlaşmaya varmanın önünde kaçınılmaz bir engel oluşturuyor. Çünkü sadece İran değil, hiçbir hükümet teslim olmuş görünmeyi göze alamaz" dedi.
İran'la süren çıkmaz, Trump'ı iç siyasette de zorluyor. Yüksek benzin fiyatları, düşük onay oranları ve kasım ayındaki ara seçimler öncesinde girilen popüler olmayan bir savaş baskı yaratıyor. Trump'ın Cumhuriyetçi Partisi ise Kongre'deki çoğunluğunu korumak için mücadele ediyor.
Beyaz Saray Sözcüsü Olivia Wales, Trump'ın diplomatik yaklaşımını "kanıtlanmış iyi anlaşma sicili" ile savundu ve İranlıların bir anlaşma için giderek artan bir "çaresizlik" gösterdiğini öne sürdü.
Wales, "Başkan Trump usta bir müzakerecidir ve her zaman doğru tonu yakalar" dedi.
KIYAMET TEHDİDİ
Trump'ın en ürkütücü sözleri geçen ay geldi. Sosyal medyada yaptığı bir paylaşımda, bir anlaşmaya varılmazsa İran medeniyetini yok edeceğini tehdit etti. Yönetim yetkilileri Wall Street Journal'a, bu mesajın doğaçlama olduğunu ve ulusal güvenlik stratejisi kapsamında değerlendirilmediğini söyledi.
Trump sonunda geri adım atıp ateşkesi kabul etti. Ancak Paskalya Pazarı'ndaki küfürlü tehditle İran'ın köprülerini ve enerji şebekesini yok edeceğini söylediğinden bu yana bu uyarıyı defalarca tekrarladı. Cuma günü Çin dönüşü Air Force One'da gazetecilere de aynı tehdidi yöneltti.
Geçen hafta Trump, mevcut ateşkesin çökmüş olduğunu "İran'dan büyük bir parıltının yükseldiğini" görerek anlayacaklarını söyledi. Bazıları bu sözleri nükleer silah kullanma tehdidi olarak yorumladı; ancak Trump böyle bir şey yapmayacağını ısrarla belirtiyor.
Trump, en sert sözlerini İran liderleri için kullandı. Onları "deli piçler", "manyaklar" ve "haydutlar" olarak nitelendirdi. Tahran da grafik memeler ve sosyal medya paylaşımlarıyla Trump'la dalga geçen geniş çaplı bir kampanya yürüttü.
Trump, kanıtlar aksini gösterse de İran'ın tamamen ezildiğini sürekli vurguladı, İranlıların bir anlaşma için "yalvardığını" söyledi. İran ise bu iddiaları reddetti. Trump, "koşulsuz teslim" talepleri ile müzakere yoluyla çözüm çağrıları arasında gidip geldi. İranlılar ise askeri saldırıdan sağ çıkmayı ve önemli bir ekonomik bedel ödetebileceklerini göstermeyi zafer olarak ilan etti.
İç görüşmeleri tartışmak için isimlerinin açıklanmaması koşuluyla konuşan iki kaynağa göre, Beyaz Saray içinde Trump'ı İran konusundaki söylemlerinde daha ölçülü olmaya ikna etmeye yönelik hiçbir çaba bulunmuyor.
Kamuoyu anketleri MAGA hareketinin büyük ölçüde Trump'ın yanında durduğunu gösterse de geçmişte kendisini destekleyen bazı önemli isimler savaşa karşı çıktı ve daha aşırı tehditleri eleştirdi.
GECE YARISINDAN SONRA SOSYAL MEDYA
Trump'ın en sert açıklamaları çoğunlukla Truth Social platformunda gece yarısından sonra yapıldı ve kritik dönüm noktalarına denk geldi. Geçen ay aniden İran limanlarına abluka uyguladığını duyurması ve İran'ın misilleme yapmasıyla zaten kırılgan olan ateşkes tehlikeye girdi.
Pazartesi günü Trump, İranlı yetkililerin son barış teklifini "çöp parçası" olarak nitelendirdi.
Demokrat ve Cumhuriyetçi yönetimlerde Orta Doğu danışmanlığı yapan Dennis Ross, "Başkanın stratejik sabır eksikliği ve söyleminin tutarsızlığı, vermek istediği mesajı zayıflatıyor" dedi.
Trump, Pekin ziyareti sırasında Tahran'ın müttefiki ve petrol müşterisi olan Çin ile ilişkilere odaklanırken İran'a yönelik sert sözlerinden büyük ölçüde kaçındı.
Ancak bazı analistler, sıklıkla kameralar önünde konuşan ve gazetecilere doğaçlama telefon röportajları veren Trump'ın çatışmadan bir çıkış yolu bulmak konusunda gerçekten istekliyse, söylemini kalıcı olarak yumuşatmasının daha doğru olacağını söyledi.
İran Dışişleri Bakan Yardımcısı Saeed Khatibzadeh geçen ay Türkiye ziyareti sırasında gazetecilere "Trump fazla konuşuyor" dedi.
Eski bir New York emlak müteahhidi olan ve kendisini usta bir anlaşmacı olarak tanıtan Trump, öngörülemezliğin rakipleri dengesizleştirmeye yönelik bir müzakere taktiği olduğunu uzun süredir savunuyor.
Bu yaklaşım, ticaret ortaklarıyla gümrük anlaşmalarında bazı tavizler almasına yardımcı oldu; ancak çoğu zaman başlangıçtaki taleplerinden daha azına razı oldu. Bazı çatışmalarda — Venezuela'ya yönelik hızlı askeri operasyon ve Gazze'deki ateşkesi sağlayan geçen yılki görüşmeler gibi — baskı taktikleri sonuç verdi.
ABD'yi yabancı savaşlardan uzak tutma vaadiyle seçim kampanyası yürüten Trump, analistlere göre İran'ı nükleer programı ve diğer konularda taviz vermeye zorlamak için tehlikeli görünmek istiyor.
Ancak İran'la müzakere etmiş eski ABD'li yetkililere göre bu yaklaşımın işe yaraması pek olası değil. Ülkenin dini ve askeri kurumlarının köklülüğü ve uzun tarihine duyulan gurur bunun başlıca nedenleri arasında.
Aslında analistlere göre Trump'ın tehditleri İran'ın yeni yöneticilerini daha da cesaretlendirmiş olabilir. Öldürülen seleflerinden daha sert çizgide olan bu liderler, son bir yılda iki kez müzakereler sürerken yapılan ABD saldırılarının ardından Trump'a olan güvenlerini iyiden iyiye yitirdi.
Temmuz'a kadar İran müzakere ekibinde görev yapmış eski Dışişleri Bakanlığı yetkilisi Nate Swanson, "Yeterince baskı uygularsanız İran'ın teslim olacağına dair yanlış bir algı vardı; ama İran'la bu şekilde olmuyor" dedi.
Trump'ın selefi Joe Biden döneminde Orta Doğu temsilcisi olan Barbara Leaf, başkanın söyleminin yanı sıra İran kampanyasının "İran'ın Venezuela benzeri bir sorun olduğuna dair pervasız bir varsayım ve rejimin doğasından gelen direnci tamamen yanlış anlamak" tarafından da sekteye uğradığını söyledi.
Bazı uzmanlar Trump'ın yaklaşımının ters tepebileceğine inanıyor. Trump bu yaklaşımın esas olarak İran'ın nükleer silaha ulaşmasını engellemeye yönelik olduğunu söylüyor.
Analistlere göre ABD askeri operasyonu ve Trump'ın baskıcı diplomasisi, İran'ı nükleer silahlı Kuzey Kore gibi kendini koruyabilmek için nükleer bomba geliştirmeye daha fazla yöneltebilir, daha az değil. İran, uranyum zenginleştirme hakkında uzun süredir ısrar ediyor; ancak bunun yalnızca barışçıl amaçlarla olduğunu söylüyor.
Gerilimi artıran bir başka unsur da Trump ile İranlıların farklı zaman çizelgelerinde hareket etmesi. İçtepileriyle hareket eden başkan genellikle hızlı bir anlaşma isterken konuyu kapatmak istiyor. İranlı heyetler ise görüşmeleri uzatma geleneğine sahip.
ABD'nin Körfez müttefiki Birleşik Arap Emirlikleri'nden akademisyen Abdulkhaleq Abdullah, başkanın söylemini yumuşatabileceğini, ancak mevcut tıkanıklıkta İran'ın uzlaşmazlığının Trump'ın "tehditleri ve şatafatlı sözlerinden" daha fazla pay sahibi olduğunu söyledi.
Washington'daki Quincy Sorumlu Devlet Yönetimi Enstitüsü Başkan Yardımcısı Trita Parsi'ye göre, Tahran'daki liderler Trump'ın değişken yaklaşımını bir çaresizlik işareti olarak yorumluyor ve onu bekleyebileceklerine inanıyor olabilirler.
Parsi, "Trump bazı açılardan tam da onların eline oynuyor" dedi.
