Avrupa Menkul Kıymetler ve Piyasalar Otoritesi'ne (ESMA) bağlı Akran Değerlendirme Komitesi (PRC), Kıbrıs Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu'nun (CySEC) sınır ötesi yatırım firması denetimine ilişkin 2022 tarihli bir incelemede yapılan tavsiyeler doğrultusunda denetim ve uygulama uygulamalarını güçlendirme konusunda kaydettiği ilerlemeyi vurguladı.
PRC, CySEC dahil ulusal otoritelerin yetkilendirme, denetim, uygulama ve diğer denetim otoriteleriyle işbirliği konusundaki eylemlerini değerlendirdi. Değerlendirmede, ulusal otoriteler genelinde sınır ötesi faaliyetlerin risk temelli denetim çerçevelerine entegre edilmesinde belirgin bir ilerleme kaydedildiği tespit edildi. PRC, 'Akran değerlendirmesinden bu yana CySEC tarafından artırılan denetim ve uygulama yolu, yapıcı ve cesaret verici bir gelişmedir' ifadelerini kullandı.
CySEC Başkanı George Theocharides, PRC'nin denetimi güçlendiren çerçevenin takdir edilmesini memnuniyetle karşıladı. Dört yıl önceki akran değerlendirmesine ilişkin takip raporunun, yapılan iyileştirmeleri ortaya koyduğunu ve sınır ötesi faaliyet gösteren Kıbrıs yatırım firmaları (CIF) için düzenleyici çerçevenin güçlendirilmesinde kaydedilen ilerlemeyi yansıttığını söyledi.
Uzun yıllar boyunca gevşek denetim nedeniyle eleştirilerin hedefi olan CySEC'in, menkul kıymetler ve piyasalar alanındaki Avrupa denetim otoritesinden övgü alması kesinlikle olumlu bir dönüşüm ve CySEC'in memnun olmak için her türlü nedeni var. Bu, son dört yılda yaptığı çalışmaların takdiri niteliğinde. Ancak Theocharides, rehavete kapılmaya yer olmadığını kabul etti. Sınır ötesi yatırımın daha yaygın ve karmaşık hale gelmesi nedeniyle düzenleyiciler arasında sürekli bir uyanıklık gerektiğini belirtti.
Daha iyi denetim kötü bir şey olmasa da CySEC'in aşırıya kaçmaması gerekiyor, aksi takdirde bu durum yatırım firmalarının adayı terk etmesine neden olabilir. İki hafta önce Sunday Mail gazetesi, denetlenen yatırım firmalarından birinde çalışan bir kişinin Kıbrıs'taki düzenleyici ortamla ilgili endişelerini dile getiren bir mektubunu yayımladı. Firmalar tarafından en sık dile getirilen sorunlar arasında 'uzun süren soruşturmalar, tutarsız denetim uygulamaları, karar almada gecikmeler ve düzenleyici öngörülebilirlik eksikliği' yer alıyor. Mektup yazarı, bu prosedürlerin genellikle firmaların iş yapma ve büyüme stratejilerini izleme kabiliyetini kısıtladığını söyledi.
Mektup yazarı, CySEC'in düzenleyici hedefler ile iş geliştirme arasında denge kurmayı amaçlayan ve yabancı yatırımcıları çekmeye ile yeni ürünlerin tanıtımını teşvik etmeye odaklanan eski politikasını terk ettiğini düşünüyor. Artık bir politika değişikliği olduğunu, CySEC'in yeni girişimleri kısıtlamayı veya engellemeyi, piyasa gelişimini desteklemekten daha kolay bulduğunu söyledi.
Bu tür yorumlar kolayca sektörün güçlendirilmiş denetimden hoşlanmamasına bağlanabilse de bunu yapmak hata olur. Kıbrıs yetkilileri, sınır ötesi yatırımın oldukça rekabetçi bir sektör olduğunu ve şirketlerin her zaman iş dostu olan ve işletmelerin verimli bir şekilde faaliyet göstermesini zorlaştırmayan yargı bölgeleri arayacağını dikkate almalı. CySEC, sektör temsilcileriyle endişelerini gidermek için yapıcı bir diyalog başlatmalı.
ESMA'dan gelen övgü, CIF'lerin başka Avrupa yargı bölgelerine gitmesine yol açarsa ne anlamı kalır?
