Salı günü görülen 14 yaşındaki Stylianos’un ölüm davasında eski vekil bir ilkokul müdürü, Sosyal Hizmetler görevlisinin şikayet yapılabilmesi için çocuğun vücudunda taze izler olduğunda haber verilmesini istediğini söyledi. Tanık, daha önce iyileşmekte olan izleri bildirmişti.
Tanık, baş harfleri E.N. olarak açıklanan Agia Varvara İlkokulu’nun eski yardımcı müdürü. Aralık 2010 ile Mart 2011 arasında müdürün yokluğunda okulun başına geçmiş. Stylianos o dönemde ilk sınıftaydı. Tanık onu hiç öğretmediğini ve sınıfından sorumlu olmadığını, ancak öğretmeninin yanı sıra özel eğitim öğretmeni ve konuşma terapistinin de kendisini bilgilendirdiğini söyledi.
Çocuğun bakımından sorumlu kişinin kendisine vücudunda izler olduğunu söylediğini anlattı. Bakım sorumlusunun sorması üzerine çocuğun babasının kendisine sigara bastığını söylediğini aktardı. İzlerin yuvarlak olduğunu ve iyileşme sürecinde olduğunu belirtti.
Aileyi o dönemde takip eden Sosyal Hizmetler görevlisine, davada üçüncü sanık olan kişiye telefon ettiğini söyledi. Tanığa göre görevli izlerin taze olup olmadığını sordu ve iyileşmekte olduğunu öğrenince şikayet yapılabilmesi için taze izlerden haber verilmesini istedi.
“Yaşayan bir çocuktu ve acı çekiyordu” dedi ve olayın soruşturulacağı bilgisinin kendisine verileceğini beklediğini ekledi. Çocuğun zihinsel ve fiziksel dayanıklılığının sınandığını hissettiğini söyledi.
Hijyen ve davranış
Sınıfını ziyaret ettiğinde çocuğun kötü koktuğunu, tırnaklarının karardığını ve kıyafetlerinde lekeler olduğunu fark ettiğini söyledi. Birkaç sabah okula gelişini izlediğini ve her seferinde aynı tabloyu gördüğünü belirtti. Bunu annesiyle konuştuğunda anne itiraz etti ve çocuğu temiz tuttuğunu söyledi.
Çocuk teneffüslerde sık sık yalnız kaldığını ve diğer çocuklarla oynamadığını söyledi. Onu gördüğü en üzgün çocuk olarak tanımladı ve hiç gülümserken görmediğini söyledi.
Öğretmeni ve konuşma terapistinden aldığı bilgiye göre 2011 yılının ortası Şubat ile erken Mart arasında okulda üç ciddi olay yaşandığını söyledi. Bu olaylarda çocuk personele tekme ve yumruk atmış, eşya fırlatmış ve okuldan ayrılmaya çalışmış. Bir kez annesi onu almaya geldiğinde eve gitmek istemediğini bağırmış, bacağına şırınga iğnesi batırmaya çalışmış ve sonra annesine çekiçle vurmaya çalışmış.
Çocuğun annesini tutarken saçını çektiğini de gördüğünü anlattı. Ne olduğunu sorduğunda anne bilmediğini, olanın bittiğini söyledi ve daha sonra açıklamayı reddetti. Tanık, çocuğa yardım edebilmek için güvenini kazanmaya çalışırken annenin bilgi sakladığını söyledi.
Olayları kaydettiğini ve Eğitim Bakanlığı’na, aralarında kimin sorumlu olduğunun da bulunduğu konularda yazı yazdığını söyledi.
Savcı Elena Konstantinou’nun iki disiplinler arası toplantı hakkındaki sorusu üzerine tanık, babanın şiddetli davranışının gündeme geldiğini söyledi. Bu, babanın çocuğun ağız yaraları nedeniyle uyuyamadığı sırada ona vurması ve kötü davrandığında vurduğu yönündeki raporları içeriyordu. Annenin hem hijyen hem de şiddet konusundaki endişeleri reddettiğini söyledi.
Babanın hiç sigara içerken görmediğini, ancak bir gün okulda sigara paketiyle elinde gördüğünü hatırladığını söyledi.
Öğretmeninin kendisine anlattıkları ve çocuğun kendisinin eve gitmek istemediğini söylemesi nedeniyle çocuğun evde iyi durumda olmadığını anladığını söyledi.
Duruşma Çarşamba günü saat 11.00’de savunma avukatlarının çapraz sorgusuyla devam edecek.
